دیدگاه‌ها برای: چیزی شبیه مناظره !

با: مهدی لطفی

مهدی لطفی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام به آقا امید گل خوش اومدی ، ما رو از نظراتت بی بهره نذار

با: امید

امید — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

برادر تازه دامادسلام !
مناظره آدابی دارد که اصلی ترینش بی طرفی میزبان است اما رسانه ان شا ء الله ملی در این قضایا متاسفانه خودش یکطرف دعواست به همین دلیل نه انتخاب طرفهای مناظره همخوانی دارد و نه نتیجه ملموسی در بردارد . برخلاف دوستان معتقدم اگر شرایط و آداب اصلی مناظره رعایت شود ما ایرانی ها هم میتوانیم دوکلمه حرف حساب و کاملا شفاف بزنیم بدون توهین و ناسزاگویی . شاهد مدعای من هم مناظراتی است که تا پیش از این در دانشگاهها برگزار میشد که به دلیل داشتن استانداردهای لازم کاملا سالم مفید فایده بود . در دانشگاه به عنوان میزبان مناظره و طرح سخن فکرهای مخالف حضور دارند و دخیل هستند اما متاسفانه رسانه ملی اینگونه نیست .
یاعلی

با: وبگرد

وبگرد — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام
می بینم که جمعتون جمعه منتون کمه.
در مورد آقای یامین پور باید گفت بنده خدا زن و بچه داره. باید نون در بیاره که الان در پست مدیر کلی صدا و سیما اصفهان در میاره.

دیدین دیدین من گفتم این آقا مهدی دو نفره الان متمایل شده به سمت اصلاحات.(شوخی فقط به نیت لبخند)

جریان این مناظره ها هم مثل بچگی هامون که وقتی پامون می خورد به میز بابا میومد میز رو تنبیه می کرد تا دل ما خنک شه درد یادمون بره.

با: مهدی لطفی

مهدی لطفی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

مهدی جان کاش این نوع مناظره ها به وقتش برگذار می شد تا تنویر افکار در موقع لزوم مانع پناه بردن مردم به شبکه های خارجی معاند نظام نمی شد با همه این احوالات مناظرات تلویزیونی به مرور ، هم کم نقص تر می شه و هم ادبیات طعنه و پشت سر گویی رو به نوعی ادبیات پاسخگویانه در برابر افکار عمومی تبدیل می کنه. به هر حال وجودش بهتر از عدم وجودشه

با: مهدی

مهدی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

جناب میرنصر عزیز
با جمله اخری که خطاب به من نوشتی کلی حال کردم، اتفاقا افرادی مثل شما نباید ساکت بمونند ، این هم یکی از نتایج همون اصل ” عدم تحمل کوچکترین نظر مخالف ” تو جامعه ماست که خیلی ها که نظراتی قابل توجه در خصوص مسایل دارند ، به خاطر رعایت مثلا جو عمومی و ناراحت نکردن دیگران و حفظ عفت !! جامعه و …. حرف هاشون رو نمیزنن ، بعد یه عده که ( بلانسبت ) چیز زیادی بارشون نیست چنان میان وسط میدون نظر میدن و سخنرانی میکنن ….
من شرمندم ، من تو درس تاریخ ضعیف بودم زمان مدرسه ، تو زیست شناسی فاجعه بودم ، تا حالا نشنیده بودم ، اکثر پیامبرا خاورمیانه ای بودن ؟ میشه یه کم موضوع رو بازتر کنی ؟ منظورت چیه از گفتن این مطلب ؟
نیم کره راست و چپ مغز چه فرقی دارن ؟
________________________________________________________________
جناب اقای لطفی
ممنون از توضیحتون که قانع کننده بود ، انتقادم رو پس میگیرم . اما یه سوال ( از شما که بالاخره خودت جزء برو بچز صداسیما هستی ) این مناظره هایی که راه انداختن تو تلویزیون به بهانه ارام کردن جامعه و …. چه فایده ای داره ؟ الان که حدود ۹ ماه از انتخابات گذشته ، همه هم میدونن چه اتفاقاتی افتاده ، ایا به صرف برگزاری چند مناظره ، که اونم به قول شما تلویزیون خودش طرف یکی از جریان ها رو میگیره و اصلا عدالت رعایت نمیشه ، میشه مشکلی رو حل کرد ؟ من چند هفته پیش مناظره ای دیدم از یکی از شبکه های سراسری که یه طرفش اقای شریعتمداری بود یه طرفش هم یکی از نمایندگان اصلاح طلب مجلس ، خیلی مودبانه ، خیلی رسمی ، خیلی جنتلمنانه ، هر چی فحش بلد بودن به هم دادن ، مجری هم که معلوم بود طرف کیه .
دیروز یه مطلبی میخوندم راجع به اینکه هنوز هیچ اقدام عملی در مورد حمله به کوی دانشگاه نشده ( یا کهریزک ) ، فکر نمیکنید اقدام در این گونه موارد خیلی زودتر و بهتر مخالفان رو ارام میکنه ؟
در علومی مانند فلسفه و حقوق یه اصل خیلی مهم هست که میگه :
دفع ضرر مستقبل مقدم بر محو ماحصل از ضرر گذشته است
یعنی در حالتی که همه پارامترها برابر باشند ، در ابتدا باید به فکر پیشگیری از وقوع ضرر در اینده باشیم ، نه به فکر محو کردن اثار ضرری که در گذشته حاصل شده
بهتر نیست به جای پیدا کردن مقصر ، به فکر راه حلی برای اینده باشیم ؟

با: مهدی لطفی

مهدی لطفی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

مرا چوب کاری می فرمائید برادر ، خجالت در وکردیم …
فقط نمی دونم چرا هر بار مطلبی نوشته و کلی سعی هم می کنم که شفاف و بدور از ابهام باشه ، باز بعضی ها ازش بد برداشت می کنند ؟

با: میرنصر

میرنصر — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

مهدی جان لطفی
مقاله‌هات رو می‌خونم و پیگیرم حتی در روزهای خیلی شلوغ زندگی و لذت می‌برم عزیز جان. ببخشید اگر بعضی وقت‌ها نظر نمی‌گذارم. نگاه چند جانبه به موضوع و نقل قول دیدگاههای مختلف در مطالبت محسوسه. فضای بحث در وبلاگت خیلی خوب داغ شده که نشون دهنده مدیریت خوبته. موفق باشی برادر. مسیر چالشی در میان مخاطبانت به ارتقای کیفیت وبلاگت خیلی کمک کرده. مخلصیم

با: میرنصر

میرنصر — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

مهدی جان(نه مهدی جان لطفی)
حق با شما است جواب من کلی بود. باز کردنش خیلی کار آسانی نیست و شاید در حوصله نگنجه. من ریشه این سووال و ریشه اینکه چرا اغلب پیامبرانی که می‌شناسیم مال خاور میانه هستن یکی می‌دونم. استفاده از نیم کره راست مغز برای تحلیل و تصمیم گیری و بهره گیری کم از نیم کره چپ مغز جزیی از عادت و فرهنگ مردمان این سرزمین در طول دست کم ۲۰۰۰ سال اخیره که در طول سال‌های اخیر هم(۲۰۰ سال اخیر) تقویت شده. داداش بذار ما ساکت بمونیم تو رو خدا!

با: مهدی لطفی

مهدی لطفی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

مهدی جان در ین برنامه رو به فردا رسم بر این بوده که برای آرام کردن جامعه از طرفین دعوا دعوت کنند و درین برنامه هم همگی می دانستند که دکتر نوبخت به نمایندگی ه ظاهر غیر رسمی از یک جریان و رسمی فکری همان جریان و دکتر داوری هم به همینگونه از طیف مقابل دعوت شده بود کما اینکه داوری بر سیاست های اقتصادی و اجتماعی آیت الله هاشمی و بعدتر کمی هم خاتمی انگشت پرسش گذاشت و نوبخت هم پاسخگو شد
پس اشاره به واضحات نباید باعث انحراف اذهان باشد در رو به فردای مورد صحبت ما منهی ۱۵ دقیقه اول اصلا رویکرد برنامه به سمت فردا و ارائه راهکار و افق اقتصادی و اجتماعی برای آینده نبود ! بلکه بیشتر حالت کنکاش در گذشته و پیدا کردن مجرم و یا متهمان در عموم دقایق و پرسش های برنامه حاکم بود

با: مهدی

مهدی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

با سلام خدمت همه دوستان عزیز
متاسفانه این مناظره رو ندیدم ، ولی مسلما جناب اقای نوبخت ، در عین اینکه انسانی وارسته و متعهد و پایبند به ارزش های اسلامی و انسانی است ، سیاستمداری قهار و سخنگویی نکته سنج است ، دست اقای لطفی درد نکنه که مختصری از سوابق هر دو عزیز را در ابتدای این مطلب قرار دادند که هر کس دقیقا ان را بخواند خیلی مسایل برایش روشن میشود …البته از اقای لطفی این گلایه رو هم دارم که با نوشتن عبارت
“از نزدیکان به آیت الله هاشمی رفسنجانی محسوب می‌شود ” همان ابتدا کمی ذهن خواننده را به سمتی دیگر راهنمایی کرده اند…
جناب اقای میرنصر عزیز ، جواب شما به این سوال بسیار کلی بود ، اگر قبول دارید چنین مشکلی وجود دارد ، باید کمی بیشتر ان را تحلیل کرده و راه حل مناسبی ارائه دهید . چه چیز ریشه در فرهنگ و باورهای عقیدتی ما دارد ؟؟ کجای فرهنگ چند هزار ساله این مملکت ،اکثریت مردم تا این حد کم طاقت و کم ظرفیت بوده اند ( بلانسبت دوستان عزیز ) ، کجای تعالیم عقیدتی ما مشکل داشته که مارا به اینجا رسانده است ؟ چرا عادت کرده ایم همه مشکلات اخلاقی جامعه را بر گردن مشکلات فرهنگی بیاندازیم ، بدون اینکه راه حلی برای ان ارائه کنیم ؟
احتمالا با بنده هم عقیده هستید که ادامه پدیده ” عدم تحمل کوچکترین نظر مخالف ” در جامعه ما باعث به بوجود امدن مشکلات بسیار فراوانی شده ، که اوج انرا در انتخابات امسال و جریان پس از ان دیدیم .
به راستی راه حل چیست ؟